회원가입
로그인
Toggle navigation
문제
문제
전체 문제
문제 출처
단계별로 풀어보기
알고리즘 분류
추가된 문제
문제 순위
문제
푼 사람이 한 명인 문제
아무도 못 푼 문제
최근 제출된 문제
최근 풀린 문제
랜덤
출처
ICPC
Olympiad
한국정보올림피아드
한국정보올림피아드시․도지역본선
전국 대학생 프로그래밍 대회 동아리 연합
대학교 대회
카카오 코드 페스티벌
Coder's High
ICPC
Regionals
World Finals
Korea Regional
Africa and the Middle East Regionals
Europe Regionals
Latin America Regionals
North America Regionals
South Pacific Regionals
문제집
대회
2
채점 현황
랭킹
게시판
그룹
블로그
강의
전체
공지
자유
질문
오타/오역/요청
게시판 공지
홍보
업데이트
solved.ac
글쓰기
질문 도움말
자주묻는 질문
2261번 최근점문제
2261번 - 가장 가까운 두 점
algospot
8년 전
0
x좌표로 오름차순 정렬 후 분할->점령->;결합 순으로 재귀 알고리즘을 짰는데 시간초과가 뜹니다. 테스트 케이스는 다 만족하는 거 같은데 아무래도 N이 커져 시간초과가 뜨는 것 같은데 재귀함수 없이 구현해야하나요?(stack으로 비재귀판 구현) c언어로 짠 뒤 경과시간과 java로 짠 뒤 경과시간이 엄청 많이 차이나는 것같은데 초보인 저로서는 어디서 얼마만큼의 시간을 잡아먹는 지를 몰라 뭘 고쳐야 시간초 과를 극복할 수 있는지 의문입니다.
import java.util.*; class point { int x,y; point(){ this(0,0); } point(int x, int y){ this.x = x; this.y = y; } } class pair { int p1,p2; pair(){ this(0,0); } pair(int p1, int p2){ this.p1 = p1; this.p2 = p2; } } public class Main { public static void main(String args[]) { Scanner sc = new Scanner(System.in); int N = sc.nextInt(); point[] p = new point[N]; for(int i=0;i<N;i++) p[i] = new point(sc.nextInt(),sc.nextInt()); shell_sort(p,N); pair pa = new pair(); pa = closest_points(p,0,N); System.out.println(distance(p[pa.p1],p[pa.p2])); } static int distance(point p1, point p2){ return (p2.x-p1.x)*(p2.x-p1.x)+(p2.y-p1.y)*(p2.y-p1.y); } static pair closest_points(point[] p, int x1, int x2){ int i,j; int left, right; pair pa1 = new pair(); pair pa2 = new pair(); pair closest = new pair(); int d; if (x2 - x1 > 3) { pa1 = closest_points(p, x1, x1 + (x2-x1)/2); pa2 = closest_points(p, x1 + (x2-x1)/2, x2); if (distance(p[pa1.p1], p[pa1.p2]) < distance(p[pa2.p1], p[pa2.p2])) closest = pa1; else closest = pa2; d = distance(p[closest.p1], p[closest.p2]); for (left = x1; p[left].x < p[x1+(x2-x1)/2].x-d-1; left++); for (right = x2-1; p[right].x > p[x1+(x2-x1)/2].x+d+1; right--); for (i = left; i < right; i++) for (j = i+1; j <= right; j++) if (d > distance(p[i], p[j])) { d = distance(p[i], p[j]); closest.p1 = i; closest.p2 = j; } return closest; } else { d = 800000000; for (i = x1; i < x2-1; i++) for (j = i+1; j < x2; j++) if (d > distance(p[i], p[j])) { d = distance(p[i], p[j]); closest.p1 = i; closest.p2 = j; } return closest; } } static void shell_sort(point[] p, int n){ int i,j,k,h; point v; for(h=n/2;h>0;h/=2) for(i=0;i<h;i++) for(j=i+h;j<n;j+=h){ v = p[j]; k = j; while(k>h-1 && p[k-h].x>v.x){ p[k] = p[k-h]; k -=h; } p[k] = v; } } }
Nada
8년 전
0
59 ~ 69 번째 과정에서 더 시간을 줄일 수 있습니다.
그리고 전체적으로 반복되는 연산이 많이 수행되네요.
댓글을 작성하려면
로그인
해야 합니다.
algospot 8년 전