(a, b만 봤을 때 굉장한 학생) U (a, c만 봤을 때 굉장한 학생) U (b, c만 봤을 때 굉장한 학생)
로 푸실 때 어떻게 모델링 하셔서 푸신 건가요??
일단 a만 봤을 때 굉장한 학생이면 a,b만 봤을 때 굉장한 학생이고
a,b만 봤을 때 굉장한 학생이면 a,b,c만 봤을 때 굉장한 학생인 건 맞긴 합니다.. 맞습니다만..
자.
a,b 점수만 봤을 때 X가 굉장한 학생이 아니였어요.
c만 봤을 때 X가 굉장한 학생이 아니였어요.
이 경우 X는 굉장한 학생일까요? 아닐까요?
만약에 X가 굉장한 학생이 아니였다고 생각하셨다면.. 이런 케이스에서 물먹었을 겁니다.
아래 TC에서 3번 학생을 봅시다. a, b 점수만 가지고 봤을 때 3번 학생은 대단한 학생이 아닙니다.
c 점수만 가지고 보았을 때 역시 3은 대단한 학생이 아닙니다.
그런데 3은 이 경우에, 정말 대단한 학생이 될 수 없을까요? 당연한 이야기일지도 모르겠지만.
(2) 번 학생을
3 1 이렇게 채워버리면 됩니다.
rdd6584 6년 전 1
이 문제 혹시
(a, b만 봤을 때 굉장한 학생) U (a, c만 봤을 때 굉장한 학생) U (b, c만 봤을 때 굉장한 학생)
으로 풀 수 없는 문제인가요?
https://www.acmicpc.net/proble... 이 문제와 비슷해보여서 이렇게 접근했는데,
66퍼에서 틀렸습니다가 나옵니다. 이 답안이 틀리다는 얘기는 저 합집합에 포함이 안되는
a b c를 모두 고려해야만 가능한 굉장한 학생이 있다는 얘기인데, 그 경우를 못찾겠습니다.
예외좀 알려주세요 !
+ a만 봤을 때 굉장한 학생 U b만 봤을때 굉장한 학생 != a, b만 봤을 때 굉장한 학생인 것 처럼
같은 이유로 안될꺼 같기는 한데, 예외가 궁금해요 !