stl은 언어 표준에 포함되어있고  numpy는 서드파티 라이브러리라는 점이 다른 것 아닐까요? 

c++ 도 boost 많이들 쓰는데 boost 를 추가해달라고 해도 되는 것일까요?

굉장히 애매한 부분인 것 같습니다.

현재는 그런 애매함을 피하기 위해  모든 언어에서 언어 표준에 있는 것들만 지원하고 있는 것 같은데요,

뭔가 기준이 명확하게 생긴다면 numpy도 추가할 수 있지 않을까 하네요. 명확한 기준이 있어야 다른 언어와 형평성이 맞춰질테니까요...

ICPC World Finals에서 numpy가 지원되지 않습니다.

명확한 기준이 필요한 것은 맞다고 생각합니다. 

하지만 시험적으로 잘 알려진 여러 모듈을 적용해 보는 것도 좋지 않을까 합니다.

ICPC에서 허용하지 않는 다른 언어로도 채점 가능한 사례가 있기 때문에 ICPC 기준으로 삼는건 적절하지 않는 것 같네요.

근데 이런 식으로 따지면 언어마다 표준엔 안 들어가 있지만 널리 이용되는 라이브러리들이 굉장히 많이 있는데, 일일히 다 추가해서 쓰게 해주는 건 좀 애매하지 않나 싶습니다. 해줄거면 싹 다 해주든가 아니면 아예 표준만 지원해주든가 둘 중 하나여야 할 것 같은데, 싹 다 해주기엔 언어별로 '널리 쓰이는 라이브러리'의 기준을 어디까지로 잡아줄거냐가 다 다르기 때문에 그냥 표준만 지원해주는게 맞지 않나 싶어요. 서드파티 라이브러리는 인기랑 무관하게 어쨌든 '언어의 기본 사양에 속하지 않는' 녀석들이니까요.

이런 사이트의 주 목적은 '문제를 풀면서 문제 해결 능력을 기르는 것'이지 '많이 쓰이는 라이브러리의 활용 방법을 익히는 것'이 아니기 때문에 굳이 언어 표준에 속하지 않는 라이브러리를 많이 쓰인다는 이유만으로 끌고 오는것은 좀 이상하지 않을까요.

네 윗댓들을 보니 모호성이 가장 큰 문제가 맞는 것 같네요.

Google Codejam, Facebook Hackercup의 경우 표준 라이브러리가 아니여도 허용 가능한 점 등을 이유로 

들려고 했는데 어디까지 허용할지 등이 제가 생각한 것 보다 더 큰 이슈인거 같네요. 

안녕하세요.

1. 머신러닝 분야에서 필수적으로 쓰기는 하지만, 여기는 머신러닝과는 크게 관련이 없는 사이트입니다.
2. 사이트의 도메인을 보셔도 아시겠지만, 우선적인 기준은 ICPC입니다. 물론, ICPC에서 지원하지 않는 언어도 있긴 하지만요.
3. 위에서 언급된 것 처럼 표준 라이브러리만 지원합니다.
4. Google Codejam, Facebook hackercup의 경우에는 채점 방식이 유저 컴퓨터에서 실행 후 출력 파일 업로드이기 때문에, 허용 가능합니다.