경로를 구하라는 것이 꼭 그 경로를 묘사하라는 뜻이 아닙니다. 합을 구하는 것은 경로를 구한 결과물 중 하나이니 그 표현 자체에는 문제가 없다고 생각합니다. 출력 문단에는 합을 출력하라고 명시도 되어 있습니다.

물론 출력 문단에 합을 출력하라고 명시되어 있기 때문에 저처럼 삽질하는 분이 많지는 않을 것입니다. 그러나, '합이 경로를 구한 결과물'이라는 것에 동의할 수 없습니다. 그 말인즉슨 출력으로는 합만 출력하지만 그 과정에서 자연스레 경로도 알게 된다는 뜻 아닙니까. 그런데 이 문제는 경로를 전혀 신경쓰지 않고도, 구하지 않고도 풀 수 있습니다. 그러므로 경로를 구한다는 표현은 맞지 않습니다.

그밖에도, 문제의 '목적'은 엄연히 '합을 구하라'지, '경로를 구하라'가 아니기 때문에 고쳐야 한다고 생각합니다.

합을 구하는 게 그 경로에 있는 수들의 합을 말하는 건데, 경로를 구하지 않고 답을 구할 수는 없죠. 그 경로 전체를 기억하지 않고 넘어갈 뿐이지 정답을 구하는 과정 그 자체가 경로를 구한 것과 다름 없습니다.

그래도 고치면 문제에서 요구하는 정답을 좀 더 직접적으로 표현할 수 있다는 점에는 동의합니다.

수정했습니다.