noxnia   4년 전

  • 특수 부호의 바로 앞이나 바로 뒤에 나오는 공백도 있으나 없으나 상관없다.

이 말에 따르면 예제 자체가 틀린 게 됩니다.

3

( 1, 4 ) (2,3) (2,4)

{ 1; 4 ) {2;3) {2;4)

Data Set 1: equal

data set 1 : EQUAL

Data Set 1: equal

DataSet 1: equal

(1,4)(2,3)(2,4) <--- 특수부호 바로앞 뒤 공백 무시

(1,4) (2,3)(2,4) <--- 공백이 3개이므로 특수기호 바로앞 뒤 공백을 무시해도 공백 1개는 남게 됨.

data set 1:equal

data set 1: equal <--- 여기 역시 원본에는 공백이 2개이므로 공백을 무시할 수 없습니다.

data set 1:equal

dataset 1:equal

바로앞과 바로뒤라는 말을 그대로 따르면, 예제가 틀린 것으로 나옵니다.

문제의 뜻을 정확하게 하려면,

특수 부호의 바로 앞이나 뒤에 나오는 공백들도 있으나 없으나 상관없다.

"공백" --> "공백들" 이라고 복수형을 써줌이 옳다고 보입니다

jh05013   4년 전

그리고 특수 부호의 목록이 사진으로 되어 있습니다. 텍스트로 바꿔 주시면 좋을 것 같습니다.

startlink   4년 전

"공백이 하나 이상이라면, 공백의 크기는 관계없다." 가 공백 여러 개를 의미하지 않을까요

startlink   4년 전

수정했습니다.

댓글을 작성하려면 로그인해야 합니다.