5177번 - 출력 형식이 잘못되었습니다
이 말에 따르면 예제 자체가 틀린 게 됩니다.
3
( 1, 4 ) (2,3) (2,4)
{ 1; 4 ) {2;3) {2;4)
Data Set 1: equal
data set 1 : EQUAL
DataSet 1: equal
(1,4)(2,3)(2,4) <--- 특수부호 바로앞 뒤 공백 무시
(1,4) (2,3)(2,4) <--- 공백이 3개이므로 특수기호 바로앞 뒤 공백을 무시해도 공백 1개는 남게 됨.
data set 1:equal
data set 1: equal <--- 여기 역시 원본에는 공백이 2개이므로 공백을 무시할 수 없습니다.
dataset 1:equal
바로앞과 바로뒤라는 말을 그대로 따르면, 예제가 틀린 것으로 나옵니다.
문제의 뜻을 정확하게 하려면,
특수 부호의 바로 앞이나 뒤에 나오는 공백들도 있으나 없으나 상관없다.
"공백" --> "공백들" 이라고 복수형을 써줌이 옳다고 보입니다
그리고 특수 부호의 목록이 사진으로 되어 있습니다. 텍스트로 바꿔 주시면 좋을 것 같습니다.
"공백이 하나 이상이라면, 공백의 크기는 관계없다." 가 공백 여러 개를 의미하지 않을까요
수정했습니다.
댓글을 작성하려면 로그인해야 합니다.
noxnia 4년 전
이 말에 따르면 예제 자체가 틀린 게 됩니다.
3
( 1, 4 ) (2,3) (2,4)
{ 1; 4 ) {2;3) {2;4)
Data Set 1: equal
data set 1 : EQUAL
Data Set 1: equal
DataSet 1: equal
(1,4)(2,3)(2,4) <--- 특수부호 바로앞 뒤 공백 무시
(1,4) (2,3)(2,4) <--- 공백이 3개이므로 특수기호 바로앞 뒤 공백을 무시해도 공백 1개는 남게 됨.
data set 1:equal
data set 1: equal <--- 여기 역시 원본에는 공백이 2개이므로 공백을 무시할 수 없습니다.
data set 1:equal
dataset 1:equal
바로앞과 바로뒤라는 말을 그대로 따르면, 예제가 틀린 것으로 나옵니다.
문제의 뜻을 정확하게 하려면,
특수 부호의 바로 앞이나 뒤에 나오는 공백들도 있으나 없으나 상관없다.
"공백" --> "공백들" 이라고 복수형을 써줌이 옳다고 보입니다