문제는 명확하지만, 채점에 사용되는 데이터가 약해서 잘못된 코드가 통과된 것입니다. 해당 입력이 채점 데이터로 추가되어야 합니다.
11657번 - 타임머신
물론 문제도 명확하다고 할 수 있는 관점입니다. 그렇다면 '도시가 하나밖에 없다면 출력하지 않는다.' 같은 출력 조건도 새로 만들어야 한다고 생각합니다.
하지만 이것이 추가된다면 첫 번째 출력 조건을 동시에 만족하는 '도시가 하나만 존재하면서 그 하나로 인해 시간을 무한히 전으로 돌릴 수 있는 경우'가 나오게 되어, 이를 명시하기 위한 출력 조건이 전보다 복잡해지게 됩니다. 그래서 아예 도시의 개수를 2개 이상으로 고정하는 것이 조건상 더 깔끔할 것 같아 건의해보았습니다.
댓글을 작성하려면 로그인해야 합니다.
songmin9813 2년 전 1
첫째 줄에 도시의 개수 N (1 ≤ N ≤ 500) 가 주어집니다만, 도시가 1개라면 문제의 모호성이 발생합니다.
실제로 제가 작성한 코드 (37920587번)에서
1 1
1 1 100
출력 : X
1 1
1 1 -100
출력 : -1
와 같은 출력이 나옴에도 통과됨을 알 수 있습니다.
입력 조건으로 '첫째 줄에 도시의 개수 N (2 ≤ N ≤ 500)' 로 바꿔주는 것이 모호한 표현을 바로잡는 데 도움이 될 것 같습니다.