3. 가능하면 쉬운 문제부터 풀어야 한다. 조건이 애매하게 보여서요.

만약 아래와같은 테스트케이스의 경우

100 1
100 1

정답이 아래 두개중 무엇이되어야할까요?

2 3 4 ... 99 100 1   //A

100 1 2 3 4 ... 99   //B

A의 경우 2~100 번이 1번보다 어려운문제인데 빨리풀었으니 3번 규칙을 99번 위반하고

B의 경우 100이 1~99번보다 어려운문제인데 빨리 풀었으니 마찬가지로  3번 규칙을 99번 위반했는데요

문제의 조건이 충분치 않다고 느껴집니다.

'1부터 100까지의 문제는 난이도 순으로 나열되어있다.'

'100번을 먼저 풀면 1번이 쉬워진다.'

이 두개가 사실은 상충하는데요,

'100번이 사실은 1, .. 99번보다 쉬운거였음' -> 100번 문제의 난이도에 대한 재평가 -> 100번을 1~99번보다 나중에 풀기 -> B번

'1번이 사실은 1, .. 99번보다 어려운거였음' -> 1번 문제의 난이도에 대한 재평가 -> 1번을 2~100번보다 나중에 풀기 -> A번

이 둘중하나를 명시해 줘야만 문제조건이 완성될것같습니다.

요는, 문제에 다음 구절을 수정해야 할것같습니다.

> 몇몇 문제들 사이에는 '먼저 푸는 것이 좋은 문제'가 있다는 것을 알게 되었다. 예를 들어 1번 문제를 풀고 나면 4번 문제가 쉽게 풀린다거나 하는 식이다. 

> (A번이 답일 경우) 몇몇 문제들 사이에는 '먼저 푸는 것이 좋은 문제'가 있다는 것을 알게 되었다. 예를 들어 5번 문제를 풀고 나면 3번 문제가 쉽게 풀린다거나 하는 식이다. 이는 3번 문제가 사실은 어려운 문제였다는 사실도 된다. 이에 따라 민오는 3번에 대한 난이도평가를 다시 하도록 한다. 3번은 사실 5번보다 어려운 문제였고, 5번의 난이도에 대한 평가는 유지한다.

> (B번이 답일 경우) 몇몇 문제들 사이에는 '먼저 푸는 것이 좋은 문제'가 있다는 것을 알게 되었다. 예를 들어 5번 문제를 풀고 나면 3번 문제가 쉽게 풀린다거나 하는 식이다. 이는 5번 문제가 사실은 쉬운 문제였다는 사실도 된다. 이에 따라 민오는 5번에 대한 난이도평가를 다시 하도록 한다. 5번은 사실 3번보다 쉬운 문제였고, 3번의 난이도에 대한 평가는 유지한다.