그 문제에 대해서 100점이 아니면 그 문제를 완전히 해결했다고 보기 어려우므로 ac말고 빨간색이나 다른 상태를 주는 게 낫지 않을까요?

그건 다른 부분 문제 점수들도 마찬가지 아닐까요

그렇다고 생각하는 데, 부분 점수는 다 수정하기가 힘들기도 하고 로또문제나 숫자야구처럼 뭔가 특수한 형태의 문제가 있어서 바꾸기는 조금 어려울 꺼 같고, 부분 점수와 서브태스크를 따로 나눈 만큼 그렇게 해도 되지 않나 생각이 듭니다. 

아예 100점이 불가능한 문제 -> 부분점수(특정 점수 이상 ac (1점 포함)), 

가능하면서 태스크가 나뉘어져 있는 문제 -> 서브태스크(100점 ac)

 물론 제 개인적인 의견일 뿐이니, 이렇게 생각하는 유저도 있다는 것만 알아주셨으면 합니다.

사실 대회에서는 5문제 전후 로  출제되서 부분점수가 크게 문제 되지 않는데 oj 에서는 누적이고 두세시간만 사용될 등수가 아니잖아요 
서브태스크문제가 100점이면 확실히 AC인데 

서브태스크문제가 100점이아니면 확실히 AC여부가 불확실 하니깐

(solve subtask problem count)+=(long double)획득점수/만점 ; 

이런거 어때요?

(view user score) = (long double) ( (solve normal problem count) + (solve subtask problem count) )

무슨 말인지 전혀 이해가 되지 않습니다.

서브태스크 문제의 만점은 100점이 아닐 수도 있으며, 만점이 아닌 경우에는 맞은 사람, 맞은 문제 등의 카운팅에 포함하지 않습니다.