구데기같기는 하지만 문제는 없는 부분인 것 같습니다. 굳이 입력으로 테스트 케이스 번호를 줬으니, 이를 사용하는 것이 문제 푸는 사람이 마땅히 해야 할 일이겠죠. 이를 무시하고 순서대로 번호를 직접 매기는 게 오히려 문제의 요구 사항대로 구현하지 않았으니 틀리는 게 맞습니다. 혼동을 줄 수 있는지보다는 문제에 적힌 내용을 모두 완전하게 구현했는지를 평가하는 것이 더 중요하다고 생각합니다.
9469번 - 폰 노이만
원래 공식 데이터는 번호 순서대로 주어졌습니다. 그런데 공식 데이터의 테스트케이스 중 하나가 조건에 맞지 않아서 그것만 삭제하고 번호를 하나씩 앞당기지 않은 것으로 보입니다. 번호가 차례대로 주어지는 것이 문제의 의도라면 그렇게 수정하는 것이 좋을 것 같습니다.
댓글을 작성하려면 로그인해야 합니다.
rstz 5년 전
채점 예제 데이터의 테스트 케이스 번호에 문제가 있는것 같습니다.
위의 코드는 정답이 출력되고 아래 코드는 오답이 출력됩니다.
만약 N의 순서대로 테스트 케이스 번호가 증가하는게 아니라면 문제 외적으로 불필요한 혼동을 줄수 있는 부분이라고 생각됩니다.